Benq Zowie XL2566K 검토., Benq Zowie XL2566K Review 2023 : CRT- 유사 모션 선명도
Benq Zowie XL2566K 검토 : 1080p 360Hz DYAC ESPORTS 게임 모니터
이 모니터의 최대 새로 고침 비율은이 모니터에서 HDMI 포트의 대역폭 제한으로 인해 DisplayPort를 통해서만 지원됩니다.
Benq Zowie XL2566K 모니터 검토
Benq Zowie XL2566K는 Benq Zowie XL2546K 위에 앉아있는 Benq의 Zowie 게임 모니터 라인업의 플래그십 모델입니다. 최상의 게임 경험을 제공하기 위해 설계된 TN 패널을 사용하며, 사용자 정의 가능한 오버 드라이브 설정을 제공하는 시장에서 유일하게 모니터 중 하나입니다. 즉, 게임 경험을 선호도에 미세 조정할 수 있습니다. 독특한 S- 스위치 유선 리모컨이 제공되어 설정 메뉴를 탐색 할 수있는 산들 바람과 측면 패널이 게임에 집중할 수 있도록합니다.
우리의 평결
Benq Zowie XL2566K는 혼합 사용을위한 전반적으로 괜찮은 모니터이지만 게임을위한 설계 및 의도입니다. 좋은 피크 밝기와 좋은 반사 핸들링 덕분에 사무실 사용이나 비디오를 보는 것은 괜찮습니다. 놀라운 응답 시간, 사용자 정의 가능한 오버 드라이브 설정 및 빠른 새로 고침 요금으로 훌륭한 게임 경험을 제공합니다. SRGB 색상 공간의 교정 전 정확도와 거의 완벽한 커버리지로 미디어 생성에도 괜찮습니다.
환상적인 인체 공학은 이상적인 시청 위치에 쉽게 배치 할 수 있도록합니다.
모션 블러가 거의없는 놀라운 모션 취급.
평범한 대비 비율은 어두운 방에서 흑인을 높입니다.
각도로 볼 때 이미지는 빠르게 저하됩니다.
Benq Zowie XL2566K는 사무실 사용을위한 괜찮은 모니터입니다. SDR의 피크 밝기가 좋고 반사 처리가 양호하므로 밝은 사무실에서 눈부심을 쉽게 극복 할 수 있습니다. 또한 환상적인 인체 공학이 있으므로 이상적인 시청 위치에 쉽게 배치 할 수 있습니다. 반면에, 그것은 픽셀 밀도가 상대적으로 낮으므로 텍스트 선명도가 괜찮고 이미지는 매우 날카 롭지 않으며 각도로 볼 때 이미지가 빠르게 저하되므로 옆에있는 화면을 보는 사람은 다음과 같습니다. 더 나쁜 이미지.
환상적인 인체 공학은 이상적인 시청 위치에 쉽게 배치 할 수 있도록합니다.
SDR의 좋은 피크 밝기.
각도로 볼 때 이미지는 빠르게 저하됩니다.
Benq Zowie XL2566K는 게이머를 위해 설계되었으므로 훌륭한 게임 경험을 제공한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 엄청나게 빠른 새로 고침 속도와 엄청나게 빠른 응답 시간이있어 빠르게 움직이는 물체 뒤에 모션 블러가 거의없는 수정 게임 경험이 생깁니다. 또한 사용자 정의 가능한 오버 드라이브 설정을 제공하므로 모든 새로 고침 요금으로 최상의 모션 처리를받을 수 있습니다. 입력 지연이 낮고 화면 찢어짐을 줄이기 위해 Freesync 가변 새로 고침 비율 기술을 지원합니다.
모션 블러가 거의없는 놀라운 모션 취급.
훌륭한 입력 지연.
다목적 백라이트 스트로핑 기능.
사용자 정의 가능한 오버 드라이브 설정.
평범한 대비 비율은 어두운 방에서 흑인을 높입니다.
각도로 볼 때 이미지는 빠르게 저하됩니다.
6.5 미디어 소비
Benq Zowie XL2566K는 비디오를 보는 데 괜찮습니다. 피크 밝기와 반사 처리가 양호하므로 낮에는 시청에 가장 적합하며 교정 전에 정확도가 우수합니다. 대비 비율이 낮고 검은 색 균일 성으로 인해 어두운 방에서 시청하기에 좋은 선택은 아니며, 시야각이 좋지 않아 다른 사람들과 함께 시청하기에 나쁜 선택입니다.
교정 전에 정확도가 우수합니다.
SDR의 좋은 피크 밝기.
평범한 대비 비율은 어두운 방에서 흑인을 높입니다.
각도로 볼 때 이미지는 빠르게 저하됩니다.
Benq Zowie XL2566K는 미디어 생성에 적합합니다. 환상적인 인체 공학이 있으므로 이상적인 시청 위치에 쉽게 배치하거나 고객이나 동료에게 무언가를 보여줄 수 있습니다. 또한 교정 전 정확도가 뛰어나고 SRGB 색상 공간의 거의 완벽한 커버리지가 있으므로 교정 비용에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 불행히도 대비 비율이 낮으므로 어두운 방에 적합하지 않으며 각도에서 볼 때 이미지가 빠르게 저하됩니다.
환상적인 인체 공학은 이상적인 시청 위치에 쉽게 배치 할 수 있도록합니다.
교정 전에 정확도가 우수합니다.
평범한 대비 비율은 어두운 방에서 흑인을 높입니다.
각도로 볼 때 이미지는 빠르게 저하됩니다.
Benq Zowie XL2566K는 HDR을 지원하지 않습니다.
- 6.9 혼합 사용
- 7.3 사무실
- 8.0 게임
- 6.5 미디어 소비
- 7.0 미디어 제작
- 삼.0 HDR
- 2023 년 4 월 24 일 업데이트 : 응답 시간 @ 최대 새로 고침 속도로 ‘프리미엄’테이블에 대한 잘못된 링크를 수정했습니다.
- 2023 년 1 월 4 일 업데이트 : 검토 게시.
- 2022 년 12 월 22 일 업데이트 : 조기 액세스 게시.
- 2022 년 12 월 6 일 업데이트 : 테스터는이 제품 테스트를 시작했습니다.
- 2022 년 11 월 28 일 업데이트 : 제품이 실험실에 도착했으며 테스터가 곧 평가를 시작할 것입니다.
- 2022 년 11 월 8 일 업데이트 : 우리는 제품을 구매했으며 실험실에 도착하기를 기다리고 있습니다.
- 2022 년 11 월 02 일 업데이트 :이 제품은 제안 설문 조사에서 우승 했으므로 곧 구매하고 테스트 할 것입니다.
가격을 확인하십시오
크기와 변형의 차이점
우리는 24를 테스트했습니다.Benq의 XL-K 시리즈 게임 모니터의 일부인 5 인치 Benq Zowie XL2566K는 아래에 나열되어 있습니다. 이 결과는이 특정 모델에만 유효합니다.
모델 코드 | 크기 | 해결 | 최대 새로 고침 비율 | Dyac+ |
XL2566K | 24.5 “ | 1080p | 360Hz | 예 |
XL2546K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | 예 |
XL2540K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | 아니요 |
XL2746K | 27 “ | 1080p | 240Hz | 예 |
우리 부대는 2022 년 9 월에 제조되었으며 여기에서 레이블을 볼 수 있습니다.
다른 모니터에 비해
Benq Zowie XL2566K는 환상적인 모션 취급이있는 훌륭한 게임 모니터로서 Esports 게이머에게 훌륭한 선택입니다. 불행히도, TN 유형 패널은 전반적인 화질이 부족하며 HDR 지원 또는 로컬 디밍과 같은 가장 최근의 게임 모니터에서 발견되는 많은 기능이 부족합니다. 모션 성능에만 관심이있는 경우에만 권장됩니다.
Benq Zowie XL2546K와 Benq Zowie XL256K는 전체적으로 매우 유사하지만 최신 XL2566K는 더 나은 모션 처리 및 사용자 정의 가능한 오버 드라이브 설정을 제공합니다. 두 디스플레이에서 동일한 설정을 비교할 때 XL2566K는 더 빠른 상승/낙하 시간을 제공하고 오버 슈트가 훨씬 적어서 빠르게 움직이는 물체 뒤에 고스트링이 적거나 흰색 트레일이 더 명확 해집니다.
Dell Alienware AW2523HF
Dell Alienware AW2523HF와 Benq Zowie XL2566K는 매우 유사한 경험을 제공합니다. Dell은보기 각도가 훨씬 더 좋으며 각도로 볼 때보다 일관된 시각적 경험을 제공합니다. Dell은 밝은 방에서 더 많은 눈부심을 극복하기 위해 SDR에서 더 밝아집니다. Benq는 Dell보다 더 사용자 정의 가능한 게임 경험과 더 일관된 모션 핸들링을 가지고 있습니다.
ASUS ROG SWIFT 360Hz PG259QN
ASUS ROG SWIFT 360Hz PG259QN은 Benq Zowie XL2566K보다 전반적으로 훨씬 더 나은 모니터이지만 Benq는 여전히 게이머에게 적합한 선택입니다. ASUS는 더 넓은 시야각, HDR 지원 및 더 나은 그라디언트 처리로 훨씬 나은 화질을 제공합니다. 반면에 Benq는 더 나은 모션 핸들링을 제공하고 오버 슈트가 적고 응답 시간이 빠르기 때문에 모션 핸들링을 선호하는 e 스포츠 게이머에게는 약간 더 나은 선택입니다.
Dell Alienware AW2521H
Dell Alienware AW2521H는 Benq Zowie XL2566K보다 낫습니다. Dell은보기 각도가 훨씬 더 좋으며 각도로 볼 때보다 일관된 시각적 경험을 제공합니다. Dell은 또한 HDR을 지원하고 SDR이 밝아지면 밝은 방에서 더 많은 눈부심을 극복합니다. Dell은 또한 기본적으로 G-Sync 가변 새로 고침 비율 기술을 지원하여 NVIDIA 그래픽 카드로 눈물을 흘리는 게임 경험을 제공합니다.
시험 결과
Benq Zowie XL2566K는 확실한 게이머 미학을 가진 간단한 디자인을 가지고 있습니다. 베젤은 네면 모두에서 거의 같은 두께로 멋지게 보이지만 더 많은 프리미엄 모델보다 두껍고 깊습니다. 모니터의 양쪽에 두 개의 조절 식 방패가있어 게임에 집중할 수 있습니다. 게임이 아닐 때 책상을 정리할 수 있도록 내장 헤드폰 후크를 포함하여 몇 가지 멋진 편의 기능이 있습니다.
빌드 품질은 괜찮습니다. 그것은 전적으로 플라스틱으로 만들어졌으며 약간 싸고 있습니다. 플라스틱 패널은 굽힘이 거의 없어서 좋고 부러 질 가능성이 높지 않습니다. 그러나 베젤은 화면에 제대로 첨부되지 않았으며 우리 장치에서는 화면에서 쉽게 들어 올릴 수 있습니다.
초상화/풍경을 회전시킵니다
Benq Zowie XL2566K에는 환상적인 인체 공학이 있으므로 이상적인 시청 위치로 쉽고 빠르게 조정할 수 있습니다. 높이 조정에는 통치자가 있으므로 필요에 따라 완벽한 높이로 빠르게 조정할 수 있습니다. 케이블 관리를위한 스탠드에 구멍이 있습니다.
두께 (디스플레이 포함)
스탠드는 작고 평평한베이스가있는 간단하므로 게임이 아닌 경우 쉽게 물건을 배치하거나 키보드를 숨길 수 있습니다. 높이 조정은 각도에 있으므로 총 두께는 설정 한 높이에 따라 다릅니다. 게시 된 측정은 가장 두꺼운 위치에 있습니다.
두께 (스탠드없이)
체중 (스탠드없이)
모니터 뒷면에는 모니터의 스크린 디스플레이를 탐색하기 위해 조이스틱이 있습니다. 외부 S 스위치 컨트롤러가있어 메뉴를 쉽게 탐색하고 즉시 설정을 변경할 수 있습니다.
- 전원 케이블
- HDMI 케이블
- DisplayPort 케이블
- S 스위치
- 모니터 커버 (여기에 표시)
- 사용자 문서 및 가이드
로컬 디밍과 대조
불행히도, 대비 비율은 매우 낮으므로 검은 색은 어두운 방에서 볼 때 회색으로 보입니다. 화면의 밝고 어두운 영역 사이의 대비를 개선하기위한 로컬 디밍 기능도 없습니다.
불행히도이 모니터에는 로컬 디밍 기능이 없습니다. 우리는 여전히이 비디오를 모니터에서 촬영하므로 백라이트 성능을 로컬 디밍으로 다른 모니터와 비교할 수 있습니다.
지속 된 100% 창
자동 밝기 제한 (ABL)
Benq Zowie XL2566K는 SDR에서 피크 밝기가 양호합니다. 눈부심을 극복하기에 충분히 밝고 장면이 다른 피크 밝기에는 거의 차이가 거의 없습니다. 최소 밝기는 약간 높기 때문에 완전히 어두운 방에서 사용하려는 사용자에게는 이상적이지 않습니다.
이 측정은 교정 후 ‘표준’에서 수행됩니다 사진 모드, 와 더불어 명도 맥스에서.
VESA DisplayHDR 인증
지속 된 100% 창
자동 밝기 제한 (ABL)
이 모니터는 HDR을 지원하지 않습니다.
수평 시청각
왼쪽부터 색상 세척
오른쪽에서 색상 세척
왼쪽으로부터 색이 바뀌었다
오른쪽에서 색이 변하는
왼쪽부터의 밝기 손실
오른쪽에서 밝기 손실
왼쪽부터 검은 색 레벨이 올라갑니다
블랙 레벨은 오른쪽에서 올라갑니다
감마는 왼쪽에서 이동합니다
감마는 오른쪽에서 이동합니다
불행히도, 수평 관찰 각도는 통과 할 수 있습니다. 중심에서 벗어나면서 눈에 띄게 씻겨지면서 색상이 빠르게 이동하므로 옆에 앉아있는 누군가와 화면을 공유하는 데 이상적이지 않습니다.
수직보기 각도
아래에서 색상 세척
위에서 컬러 세척
아래에서 색상 이동
위에서 색의 변화
아래에서의 밝기 손실
위의 밝기 손실
아래에서 블랙 레벨이 올라갑니다
위에서 블랙 레벨이 올라갑니다
감마가 아래에서 이동합니다
위에서 감마 전환
불행히도, TN 패널이있는 모든 모니터와 마찬가지로 수직 관찰 각도가 좋지 않습니다. 위에서 그것을 보면 이미지가 사라지고 씻겨지는 것처럼 보이지만 아래에서 그것을 보면 이미지가 완전히 역전되어 나쁘게 보입니다.
회색 균일 성은 괜찮습니다. 화면의 측면은 중앙보다 약간 어둡지 만 약간의 더러운 화면 효과가 있습니다. 화면의 상단 절반은 열악한 수직 관찰 각도로 인해 하단보다 약간 어둡습니다.
검은 균일 성은 괜찮습니다. 대비 비율이 낮기 때문에 화면이 약간 흐리며 하단 가장자리를 따라 약간의 백라이트 블리드가 있습니다. 안타깝게도이를 개선하기위한 로컬 디밍 기능이 없습니다.
색상 정확도 (사전 교정)
화이트 밸런스 DE (AVG.))
색 온도 (AVG.))
Benq Zowie XL2566K는 교정 전에 정확도가 우수합니다. 화이트 밸런스는 눈에 띄는 문제없이 우수하며 대부분의 색상이 제대로 표시됩니다. 순수한 블루스는 약간 떨어져 있지만 눈에 띄지 않습니다. 색상은 과포화되지 않았으며 전용 SRGB 모드없이 대부분의 SRGB 영역 영역을 다룹니다. 감마는 SRGB 대상 곡선을 거의 완벽하게 추적합니다.
색상 정확도 (교정 후)
화이트 밸런스 DE (AVG.))
색 온도 (AVG.))
캘리브레이션 후 색상 정확도와 화이트 밸런스는 훌륭하지만 이미 우수했기 때문에이 모니터에 눈에 띄는 차이는 없습니다.
Adobe RGB 커버리지 XY
Adobe RGB 사진 모드
SDR Color Gamut은 우수합니다. 대부분의 데스크탑 및 웹 컨텐츠에서 사용하는 대부분의 SRGB 색상 공간을 표시합니다. 안타깝게도 Adobe RGB 색상 공간에서 지원하는 더 넓은 범위의 색상을 표시 할 수 없으므로이 색상 공간을 사용하여 인쇄 또는 사진 처리에 적합하지 않습니다.
Adobe RGB 사진 모드
색상은 환상적입니다. SRGB와 Adobe RGB 컬러 공간 모두에서 밝은 색상을 잘 표시합니다. 두 경우 모두 불완전한 색 영역으로 제한되어 있으며 낮은 대비 비율로 인해 어두운 색상을 잘 표시 할 수 없습니다.
rec. 2020 적용 범위 XY
rec. 2020 사진 모드
이 모니터는 HDR을 지원하지 않습니다.
rec. 2020 사진 모드
이 모니터는 HDR을 지원하지 않습니다.
간접 반사
계산 된 직접 반사
Benq Zowie XL2566K는 좋은 반사 처리를 가지고 있습니다. 무광택 방지 코팅은 직접 반사의 강도를 크게 줄이지 만 화면에 약간의 안개가 추가됩니다.
Benq Zowie XL2566K는 텍스트 명확성을 알 수 있습니다. 무광택 코팅은 텍스트가 약간 흐릿한 모양을 제공하며 픽셀 밀도가 낮기 때문에 디스플레이의 Windows ClearType 설정을 최적화 한 후에도 텍스트가별로 날카 로워지지 않습니다 (상단 사진).
어두운 색조로 약간의 밴딩으로 그라디언트가 잘 표시됩니다. 이 모니터가 10 비트 그라디언트를 표시 할 수 없으므로 눈에 띄는 8 비트 밴딩이 있습니다.
DP에 대한 최대 새로 고침
HDMI의 최대 새로 고침 비율
DP @ 10 비트에 대한 최대 새로 고침
HDMI @ 10 비트에 대한 최대 새로 고침
이 모니터의 최대 새로 고침 비율은이 모니터에서 HDMI 포트의 대역폭 제한으로 인해 DisplayPort를 통해서만 지원됩니다.
가변 새로 고침 (VRR)
VRR 지원 커넥터
가변적 인 새로 고침 속도
AMD Freesync 또는 Nvidia G-Sync 가변 새로 고침 요금에 대해 공식적으로 인증을받지는 않지만 둘 다에서 잘 작동합니다. G-Sync 호환성은 DisplayPort에서만 작동하지만 FreeSync는 두 커넥터를 통해 제대로 작동합니다.
응답 시간 @ 최대 새로 고침
권장 오버 드라이브 설정
최악의 3 상승 / 낙하 시간
최악의 3 총 응답 시간
최악의 3 오버 슈트 오류
오버 드라이브 설정 | 응답 시간 차트 | 응답 시간 테이블 | 모션 블러 사진 |
프리미엄 | 차트 | 테이블 | 사진 |
높은 | 차트 | 테이블 | 사진 |
사용자 정의 (8) | 차트 | 테이블 | 사진 |
끄다 | 차트 | 테이블 | 사진 |
최대 새로 고침 속도에서의 응답 시간은 믿어지지 않아 빠르게 움직이는 물체 뒤에 눈에 띄는 흐림이 거의없는 명확한 움직임을 초래합니다. 대부분의 게임 모니터와 마찬가지로 오버 드라이브 레벨을 조정하여 원하는 모션 처리를 최적화 할 수 있습니다. 몇 가지 사전 설정 설정이 있지만 대부분의 모니터와 달리 사용자 정의 오버 드라이브 레벨을 선택할 수 있습니다. ‘8’의 사용자 정의 설정은 가장 빠른 상승/하락 시간과 오버 슈트가없는 최고의 모션 경험을 전반적으로 제공합니다. 높은 설정은 더 빠른 상승/낙하 시간을 제공하지만 더 산만해진 오버 슈트 인공물과 역 유령을 보여줍니다.
Benq Zowie XL2566K는 24입니다.5 “1080p 360Hz TN Professional Esports 게임 모니터가있는 Freesync 및 Dyac+.
이 기사는 조사 된 전문가가 작성했으며 다른 전문가가 확인했습니다. 저자는이 주제에서 전문가로 인증되었습니다. 정보 페이지에 대해 자세히 알아보십시오.
2023 년 9 월 22 일 24 시간 전
결론
타협하지 않는 성능 덕분에 Benq Zowie XL2566K는 경쟁/전문 FPS 게임을위한 최고의 모니터입니다.
Benq의 Zowie Gaming Monitors는 전문 Esports 플레이어와 토너먼트 중에서 가장 인기있는 디스플레이입니다. XL2566K 모델은 360Hz의 고정 속도가 높고 빠른 픽셀 응답 시간 속도가있는 빠른 TN 패널 및 탁월한 모션 선명도를위한 Benq의 완벽한 DYAC+ 백라이트 스트로핑 구현을 자랑합니다.
이미지 품질
많은 게이머가 TN 디스플레이를 얻는 것에 대해 걱정할 수 있지만 Benq이 패널 기술을 선택한 이유가 있습니다 – 우수한 픽셀 응답 시간 속도.
또한 BENQ XL2566K는 1,000 : 1 대비 비율, 320 니트 피크 밝기 및 약 90% SRGB 색상 공간 커버리지 (~ 100% SRGB 영역 부피)의 TN 패널에 대한 괜찮은 이미지 품질을 가지고 있습니다.
또한 1080p 해상도는 24 개에 괜찮아 보입니다.5 ″ 픽셀 밀도가 90 ppi (인치당 픽셀)를 가진 모니터의 볼 수있는 화면. 결과적으로 GPU에 대한 해상도가 너무 요구되지 않는 동안 합리적으로 날카로운 세부 사항과 텍스트를 얻을 수 있으므로 높은 프레임 속도를 유지할 수 있습니다.
가장 큰 단점은 시야각 (170 ° 수평, 160 ° 수직)으로, 스크린을 비틀린 각도에서 화면을 볼 때 이미지가 색상, 밝기, 대비 및 감마를 이동시킵니다.
그러나 모니터가 경쟁 게임을위한 것이라는 점을 감안할 때 이미지가 일반적인 시청 위치에서 생생하게 보이고 모니터의 인체 공학적 디자인 덕분에 모든 게이머가 완벽한 각도를 찾을 수 있기 때문에 문제가되지 않습니다.
물론, IPS 패널은 더 넓은 시야각과 약간 더 넓은 색 영역을 제공하지만 1080p 360Hz 모델은 눈에 띄게 느린 픽셀 응답 시간 속도를 가지고 있으며 XL2566K는 성능에 관한 것입니다.
기본 FPS1 사진 모드에서 상자에서 나오는 이미지 정확도를 살펴 보겠습니다. 우리는 사용 중입니다 Datacolor Spyderx Pro 테스트, 보정 및 프로파일 링을위한 색소계 및 디스플레이.
보시다시피 FPS1 모드 그다지 정확하지 않습니다. 감마는 너무 높고 8800k에서 색 온도, 이로 인해 Whitepoint에 차가운 푸른 색조가 생깁니다. 색상은 또한 AN에 부정확합니다 평균 델타 E 5.98 그리고 a 최대 14.56 -하지만 이것은입니다 실제로 의도적입니다.
모니터의 목표는 정확한 이미지를 제공하는 것이 아니라 게임에 적합한 이미지를 제공하는 것입니다. 여기에는 적을 쉽게 발견 할 수 있도록 그림을 조작하는 것이 포함됩니다.
FPS1 모드는 CS : GO에 대해 특별히 최적화됩니다.
우리는 또한 측정했습니다 1060 : 1의 대비 비율 그리고 a 394- 니트의 최대 밝기 이 모드에서 최소 밝기는 62 니트입니다.
완전한 교정으로, 우리는 그것을 얻었습니다 평균 델타 e는 1로 줄어 듭니다.04, 그리고 최대 델타 E까지 2.76. 여기에서 ICC 프로필을 다운로드 할 수 있습니다.
표준 사진 모드를 사용하여 사용하십시오 사용자 정의 색 온도 및 감마 1 옵션. 우리의 장치에서는 6500k의 색상 온도를 얻기 위해 빨간색으로 96, 녹색으로 98, 파란색으로 100으로 설정되지만 이러한 설정은 패널마다 다릅니다.
또한, 교정 후, 우리는 적절한 감마 추적을 얻었습니다 1050 : 1의 대비 비율 126- 니트 (밝기 설정 20/100), a 59 니트의 최소 밝기, ㅏ 최대 375- 니트의 밝기 그리고 a DYAC로 350 니트의 피크 밝기+ 활성화.
이미지 균일 성은 오른쪽 상단에 약간의 대비 편차가있는 게임 모니터와 화면의 왼쪽 하단에있는 밝기 편차가 있지만 실제로는 눈에 띄지 않습니다.
마지막으로, 우리는 과도한 백라이트 블리드, 픽셀 반전 인공물, 이미지 보유 또는 프레임 건너 뛰기를 발견하지 못했지만 화면의 오른쪽 상단 모서리에는 실제로 사용되지는 않지만 적색 픽셀이 하나 있습니다.
아래에서 다른 밝기 OSD (스크린 디스플레이) 설정에서 밝기, 대비 비율 및 색상 온도가 어떻게 변하는 지 확인할 수 있습니다.
BENQ XL2566K에는 3 개의 응답 시간 오버 드라이브 사전 설정이 있습니다 : OFF, High and Premium 및 사용자 정의하십시오 0에서 30까지의 사용자 조정 가능한 오버 드라이브가 1의 증분으로 모드.
OSD 메뉴에서 오버 드라이브 설정을 찾을 수 있습니다 그림 그리고 아마 (고급 모션 가속기).
세 가지 사전 설정 옵션이 다른 새로 고침 요금으로 수행되는 방법은 다음과 같습니다. 픽셀 응답 시간 속도 및 입력 지연 테스트의 경우 사용 중입니다 OSRTT.
360Hz 240Hz 120Hz 60Hz
BENQ XL2566K는 우수한 픽셀 응답 시간 속도 성능을 가지고 있으며 새로 고침 속도에 따라 오버 드라이브 모드를 변경할 필요가 없으므로 모니터가 일종의 변수 오버 드라이브를 사용하는 것으로 보입니다.
Blur Buster ‘s에서 픽셀 응답 시간 성능이 어떻게 보이는지는 다음과 같습니다 UFO 고스트 테스트. 테스트 (SEC 당 960 픽셀)는 고정 초점, ISO 및 색상 온도 (6500K)로 셔터 속도를 새로 고침 속도의 1/4로 설정 한 상태에서 수행되었습니다. 테스트 전에 모니터가 보정되고 워밍업되었습니다.
High 및 Premium Overdrive 모드는 OFF 모드보다 눈에 띄게 더 나은 경험을 제공합니다. 프리미엄 사전 설정은 높은 것보다 약간 더 많은 슈트를 가지고 있습니다 (1.99ms), 그러나 그것은 또한 가장 빠른 픽셀 응답 시간 속도를 가지고 있습니다 (1.82ms gtg 평균).
UFO 고스트 테스트에서 사소한 역 고스트링을 감지 할 수는 있지만 게임 중에 눈에 띄는 오버 슈트 인공물이 발생하지 않았습니다 프리미엄 모드를 고수하는 것이 좋습니다.
모니터의 픽셀 응답 시간 성능은 실내 온도와 화면 밝기에 따라 다를 수 있으므로 (밝기가 높을수록 화면이 더 따뜻해지면 오버 드라이브가 덜 필요합니다) – 게임에서 오버 슈트를 발견하면 다시 높은 곳으로 다시 전화를 겁니다.
우리는 Customize 설정과도 함께 놀았으며 13 UFO 고스트 테스트에서 최상의 결과를 제공했습니다.
그러나이 설정은 새로 고침 속도로 확장되지 않습니다. 따라서 13/30은 360Hz에서 훌륭하게 보일지 모르지만 다른 사전 설정과 달리 낮은 (고정 또는 가변) 새로 고침에서 오버 슈트를 소개합니다.
또한 프리미엄 사전 설정이있는 게임에서 역 유령을 알지 못했기 때문에 권장하는 모드입니다.
잘 최적화 된 사전 설정 덕분 에이 모니터에서 완전히 사용자 정의 가능한 오버 드라이브가 필요하지 않았지만 특정 조건에서 유용 할 수 있으므로이 옵션을 사용할 수있어서 여전히 좋습니다.
예를 들어, 특히 차가운 방에서 게임을하고 있고 디스플레이가 예열되지 않고 PC를 켜 자마자 게임에 곧바로 뛰어 들고 싶다면 오버 드라이브를 올리면 모니터가 올바르게 모니터를 올릴 때까지 약간 더 나은 결과를 제공 할 수 있습니다. 워밍업.
이제 dyac+ (동적 정확도)를 살펴 보겠습니다.
이 모션 블러 감소 (MBR) 기술은 백라이트 스트로핑을 사용하여 인식 된 모션 블러를 줄입니다.
LED 또는 OLED 디스플레이의 픽셀 응답 시간 속도가 얼마나 빨리 있는지에 관계없이, 우리는이 디스플레이가 이미지를 만드는 방식으로 인해 빠르게 움직이는 물체 뒤에 흐릿한 것을 보게 될 것입니다 ( 샘플 및 홀드 방법)).
그렇기 때문에 순간 픽셀 응답 시간 속도가있는 OLED 디스플레이조차 모션 블러가 있고 백라이트 스트로브 (또는 OLED 디스플레이의 경우 검은 프레임 삽입)가 존재하는 이유입니다.
MBR의 단점은 깜박임을 소개하는 것입니다. 이는 인간의 눈에는 보이지 않지만 스크린 깜박임에 민감한 사람들에게 장기간 사용한 후 두통을 유발할 수 있다는 것입니다.
또한 MBR은 스크린 밝기를 줄이면서 활성화되며 대부분의 구현은 가변 새로 고침 비율 (VRR)과 동시에 사용할 수 없습니다. 화면의 일부에서 스트로브 크로스 스토크 (이미지 복제)를 얻을 수도 있습니다.
BENQ XL2566K가 240Hz OLED 패널의 ASUS PG27AQDM과 비교하는 방법은 다음과 같습니다. 빠른 픽셀 응답 시간이있는 360Hz 새로 고침 속도가 어떻게 240Hz OLED 패널로 즉시 응답 시간을 갖는 패널과 DYAC+가 모션 선명도를 향상시키는 방법 (라인 및 조명 ON 우주선, 외계인의 눈 등.)).
Benq의 Dyac+ 구현의 가장 좋은 점은 다음과 같습니다 화면 밝기에 대한 최소 영향 (우리는 대부분의 MBR 기술 이상인 최대 352 니트를 측정했습니다) 최소 스트로브 크로스 토크.
VRR과 동시에 작동 할 수는 없지만 실제로는 동시 VRR 및 MBR 성능을 제공하는 모니터를 실제로 잘 모션 블러로 감소시키는 모니터를 보지 못했습니다. DYAC+는 대신 120Hz에서 깜박 거므로 60Hz에서 작동하지 않습니다.
DYAC+가 다른 새로 고침 속도로 수행하는 방법은 다음과 같습니다.
두 가지 dyac+ 옵션이 높고 프리미엄이지만 고스트/오버 슈트, 스트로브 크로스 스토크 및 밝기와 관련하여 둘 사이의 차이는 눈치 채지 못했습니다. 이 모드에서 밝기와 오버 드라이브를 변경할 수도 있습니다. 프리미엄이 여기에서도 가장 잘 작동한다는 것을 알았습니다.
마지막으로 Strobe Crosstalk를 살펴보십시오.
화면 하단의 일부 이미지 복제를 알 수 있습니다. 좋은 결과입니다. 백라이트 스트로핑 으로이 시각적 아티팩트를 완전히 제거하기가 어렵습니다. 화면 중간에 보이지 않는 한 (크로스 헤어가있는 곳과 게임에서 가장 집중하는 곳).
다음은 360Hz에서 화면 중간의 DYAC+ 성능을 자세히 살펴보십시오.
Benq Zowie XL2566K는 가변적 인 새로 고침 속도를 지원합니다.
활성화하려면 이동하십시오 체계 OSD 메뉴에서 설정하고 켜십시오 적응 형 동기. AMD FreeSync 및 Nvidia G-Sync 호환 인증이 부족하지만 VRR은 호환 그래픽 카드가있는 한 최대 360fps의 눈물없는 게임 플레이에 문제없이 작동합니다.
마지막으로, 우리는 평균 디스플레이 지연을 측정했습니다 2.27ms ~에 360Hz, 행동과 화면의 결과 사이에 눈에 띄지 않게 지연됩니다.
우리는 또한 평균 디스플레이 지연을 측정했습니다 .30ms ~에 60Hz 그리고 5.64ms ~에 120Hz – 둘 다 훌륭한 결과.
특징
모니터 후면에는 OSD 메뉴를 통해 빠르고 쉬운 탐색을위한 방향 조이스틱이 있습니다. 그 옆에는 전원 버튼과 2 개의 추가 핫키가 있습니다.
조이스틱을 누르거나 어떤 방향 으로든 이동하면 메인 메뉴에 입력하거나 4 개의 빠른 설정을 조정할 수있는 미니 메뉴가 열립니다. OSD 메뉴 에서이 네 가지 설정을 다른 옵션에 할당 할 수 있습니다.
표준 이미지 조정 도구 (밝기, 대비 및 색상 온도) 외에도 Benq XL2566K에는 선명도, 5 개의 감마 사전 설정 및 입력 자동 스위치를 포함한 몇 가지 고급 설정이 있습니다.
또한, 깊은 수면, LED 표시기 및 버저 (각 OSD 버튼 프레스와 함께 사운드를 만드는)를 활성화하거나 비활성화하고 자동 전원을 끄기 (10, 20 또는 30 분)를 설정할 수 있습니다. 모니터는 또한 DDC/CI를 지원하므로 ControlMymonitor와 같은 데스크탑 응용 프로그램을 통해 화면을 조정할 수 있습니다.
다음으로, 당신은 s를 얻습니다. 제공된 미니 USB 케이블을 통해 모니터에 연결하는 핫키 퍽을 스위치. 3 개의 게이머 사진 사전 설정을 신속하게 변경하고 OSD 메뉴를 탐색하고 추가 핫키 (3 개 모드, DYAC 및 AMA 설정 또는 입력 소스 선택)로 빠르게 변경할 수 있습니다.
다른 유용한 게임 기능에는 색상 진동 (색상 포화 증가) 및 블랙 이퀄라이저가 있습니다 (감마 곡률을 변경하여 어두운 장면의 가시성 향상).
또한 다양한 디스플레이 모드 (종횡비 및 화면 크기를 시뮬레이션)를 찾을 수 있습니다
- 16 : 9 – 21.5 ″, 23 ″, 23.6 ″, 24 ″
- 4 : 3 – 17 ″, 19 ″
- 16:10 – 22 ″
- 5 : 4 – 19 ″
이 기능을 사용하면 4 : 3 종횡비를 사용하고 GPU 스케일링을 사용하여 이미지를 확장하여 화면을 채우십시오. 일부 게이머는 정밀도로 도움이 되므로이 방법을 선호합니다.
모니터의 디자인은 프리미엄 느낌을 가지고 있으며 최대 155mm 높이 조정, -5 °/23 ° 기울기, +/- 45 ° 스위블, 90 ° 시계 방향 피벗 및 100x100mm VESA 마운트 호환성을 포함하여 다양한 인체 공학을 제공합니다.
보시다시피, 약간 두꺼운 베젤이 있지만 (상단과 측면에서 13mm, 아래에서 16mm), 이것은 백라이트 출혈을 줄이고 스크린 내구성을 높이기위한 의도적 인 디자인입니다. 베젤은 또한 디스플레이를 시원하게 유지하기 위해 구멍을 뚫고 반사를 최소화하기 위해 약간의 각도를 유지합니다.
이미지가 시작되기 전에 작은 ~ 5mm 얇은 검은 색 테두리가있는 “테두리없는”디스플레이의 경우와 달리 XL2566K의 이미지는 가장자리에서 가장자리에 있습니다.
스탠드에는 작은 발자국이 있지만 매우 견고하고 키보드와 마우스를 화면에 매우 가깝게 배치 할 수 있습니다. 스위블 레인지 스탠드에 표시기와 스크린 라이저의 작은 플라스틱 라벨도있어 이상적인 높이 조정을 표시합니다.
또한 BENQ XL2566K에는 분리 가능한 헤드셋 행거, 운반 손잡이 및 케이블 관리 구멍이 있습니다. 이미 언급 된 S와 함께 제공됩니다.스위치 장치, 분리 가능한 측면 플랩을 위해 방해 요소 및 스크린 먼지 커버를 최소화합니다.
다음으로, 중간 무광택 방지 코팅이있어 이미지에 약간의 거친 성을 더합니다 (단색에서는 눈에 띄는 경우에만 해당). 반사를 제거하는 데 매우 효과적입니다.
상자에서 모니터 및 액세서리와 함께 DisplayPort 및 HDMI 케이블, 전원 케이블 및 빠른 시작 가이드가 제공됩니다.
연결 옵션에는 하나의 DisplayPort 1이 포함됩니다.4 입력, 하나의 HDMI 2.0 포트 (240Hz로 제한), 헤드폰 잭 및 S의 미니 USB 포트.스위치 장치. 모니터에는 통합 전원 공급 장치가 있습니다.
가격 및 유사한 모니터
Benq Zowie XL2566K는 $ 650로, 전문 전자 스포츠 게임 모니터의 합리적인 가격입니다. 이 디스플레이는 진지한 경쟁 및/또는 프로 플레이어를위한 것입니다.
Benq Zowie XL2546K
꾸준한 ~ 360fps를 유지할 수 없다면 Dyac+가있는 240Hz 버전도 있습니다 Benq Zowie XL2546K, $ 430 – $ 500에 찾을 수 있습니다.
뷰슨 XG2431
비슷하지만 저렴한 것을 찾고 있다면 Blur Busters 2가있는 Viewsonic XG2431을 고려하십시오.0 승인 된 인증. IPS 패널이있는 저렴한 24 ″ 1080p 240Hz 모델이며 ~ $ 300에 대해 찾을 수 있습니다.
또한 60Hz 스트로브를 포함하여 많은 사용자 정의로 탁월한 백라이트 스트로브 성능을 가지고 있지만 응답 시간이 느리고 밝기가 낮으므로 DYAC+ 모델만큼 좋지 않습니다.
ACER XV252QF 및 25XV2QF
Acer XV252QF도 언급 할 가치가 있습니다. 24입니다.5 ″ 1080p 360Hz IPS 모델 최대 360Hz (또는 오버 클럭시 경우 390Hz)의 훌륭한 백라이트 스트로핑 구현을 갖춘 모델. 스트로브하는 동안 높은 밝기를 유지할 수 있지만 XL2566K에 비해 느린 픽셀 응답 시간 속도가 더 고스트팅됩니다.
또한 재고를 찾기가 어렵고 $ 500 MSRP에서는 더 나은 결과를 얻으려면 XL2566K에 투자하는 것이 좋습니다.
ACER AOPEN 25XV2QF 변형 (동일한 모니터, 다른 소피자 브랜딩)이 300 달러에 발견되어 XG2431 (프레임 속도, 밝기 요구 사항 등에 따라 XG2431)과 함께 더 저렴한 대안이됩니다.)). 그래도 마이크로 센터에서만 구할 수 있습니다.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
XL2566K와 거래하는 유일한 모델은 ASUS PG27AQN (또는 ACER XB273UF 대안) 27 ″ 1440p 360Hz AUO의 초고속 듀얼 층 전압 IPS 패널과 NVIDIA의 ULMB2 백라이트 스트로핑 구현이있는 모니터.
그러나이 모델은 더 비싸고 ($ 900 – $ 1,050) GPU에 1440p가 더 요구되므로 ~ 360fps를 유지하려면 더 나은 그래픽 카드가 필요합니다.
그들은 시야각이 넓고 98% 더 넓은 98% DCI-P3 색 영역을 가지고있어 특정 환경에서 적을 더 눈에 띄게 만들 수 있습니다.
또한, 고해상도는 더 선명한 세부 사항을 제공하지만 많은 전문 FPS 게이머는 27 인치 스크린 크기가 ~ 24 인치 크기 디스플레이보다 목/눈을 더 많이 움직여야 할 때 너무 큰 것으로 생각합니다. 그들은 “25 인치 모드”를 가지고 있지만 입력 지연을 추가합니다.
전반적 으로이 두 모델 (XL2566K 및 PG27AQN/XB273UF) 사이의 선택은 개인 선호도, 예산, 게임 유형 및 PC 리그로 내려갑니다. 27 ″ 1440p IPS 패널에는 다른 용도에도 적합한 단일 디스플레이를 원한다면 우위에 있습니다.
백라이트 스트로브 성능에 관해서는, 명심해야 할 몇 가지가 있습니다.
우선, PG27AQN은 KSF 백라이트를 사용하여 빨간 프린지 아티팩트가 있으며 XL2566K만큼 밝을 수는 없습니다. Dyac+는 최대 250 니트를 가지고 있으며 Dyac+는 최대 350nits입니다.
PG27AQN에는 ULMB2 펌웨어 업데이트를위한 NVIDIA GPU가 필요하며 GPU 드라이버가 제거되지 않으면 AMD 그래픽 카드에서 작동하지 않습니다. 향후 펌웨어 또는 드라이버 업데이트에서 해결되기를 바랍니다.
500Hz+ 모니터
마지막으로 500Hz IPS 패널이있는 Dell Alienware AW2524H가 있지만 새로 고진 속도를 유지하기에 충분한 픽셀 응답 시간 속도가 충분하지 않아 유령이 눈에 띄게됩니다.
또한 24 ″ 1080p 540Hz TN G-SYNC 패널의 다가오는 ASUS PG248QP를 주시해야합니다. ULMB2 지원은 아직 확인되지 않았으며 XL2566K보다 눈에 띄게 비싸 질 것으로 예상합니다.
결론
1080p TN 디스플레이의 경우 비용이 많이들 수 있지만 Benq Zowie XL2566K는 입력 지연이 적고, 빠른 응답 시간, 완벽한 백라이트 스트로핑 구현 및 유용한 기능이 많이 덕분에 경쟁력있는 FPS 게임에 가장 적합한 모니터입니다.
명세서
화면 크기 | 24.5 인치 |
해결 | 1920 × 1080 (Full HD) |
패널 유형 | TN |
종횡비 | 16 : 9 (와이드 스크린) |
새로 고침 속도 | 360Hz |
응답 시간 | 명시되지 않은 |
모션 블러 감소 | Dyac+ |
적응 형 동기 | Freesync (48-360Hz) |
포트 | DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 |
다른 포트 | 헤드폰 잭, 미니 USB |
명도 | 320 CD/m² |
명암비 | 1000 : 1 (정적) |
그림 물감 | 16.7 백만 (6 비트 + FRC) |
베사 | 예 (100x100mm) |
장점 :
- 낮은 입력 지연, 빠른 응답 시간
- VRR을 포함하여 최대 360Hz를 포함한 다양한 게임 기능
- 탁월한 백라이트 스트로브 구현
- 유용한 액세서리가있는 완전히 인체 공학적 디자인